<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Architetti in classifica</title>
	<link>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/</link>
	<description>na3 - Studio di Architettura</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:31:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Nicola Auciello</title>
		<link>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-37</link>
		<dc:creator>Nicola Auciello</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 16:39:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-37</guid>
		<description>(dal sito Baunetz.de) 
La classifica è redatta secondo criteri oggettivi tramite lo spoglio di 6 riviste nazionali e 5 staniere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(dal sito Baunetz.de)<br />
La classifica è redatta secondo criteri oggettivi tramite lo spoglio di 6 riviste nazionali e 5 staniere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-36</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 16:36:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-36</guid>
		<description>I criteri sono esposti chiaramente e sembrano piuttosto precisini, ma sono scritti in tedesco...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I criteri sono esposti chiaramente e sembrano piuttosto precisini, ma sono scritti in tedesco&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicola Auciello</title>
		<link>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-35</link>
		<dc:creator>Nicola Auciello</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 16:35:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-35</guid>
		<description>Andy, condivido pienamente il Tuo contributo.
Nel tuo post vedo che hai dimenticato "gli architetti spagnoli" che non si sono classificati benissimo e che sono , a mio parere, tra i migliori.
Resta il fatto che questa classifica "lascia il tempo che trova"....(credo e ripeto che è una top list basata solo sulla popolarità dei nomi)
In linea ironica ho scritto nel mio post se questo fosse stato il vero senso dell'architettura...
Rimbocchiamoci le maniche e andiamo avanti ....c'è ancora molto da fare!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andy, condivido pienamente il Tuo contributo.<br />
Nel tuo post vedo che hai dimenticato &#8220;gli architetti spagnoli&#8221; che non si sono classificati benissimo e che sono , a mio parere, tra i migliori.<br />
Resta il fatto che questa classifica &#8220;lascia il tempo che trova&#8221;&#8230;.(credo e ripeto che è una top list basata solo sulla popolarità dei nomi)<br />
In linea ironica ho scritto nel mio post se questo fosse stato il vero senso dell&#8217;architettura&#8230;<br />
Rimbocchiamoci le maniche e andiamo avanti &#8230;.c&#8217;è ancora molto da fare!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andy</title>
		<link>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-34</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 16:32:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-34</guid>
		<description>Sarebbe importante sapere i criteri... Michael Hopkins e Grimshaw finiscono in fondo e Rogers in particolare ha appena inaugurato un sacco di successi (Madrid Airport, Anversa, Swansea Hall)...
Piano viene un po' difficile considerarlo italiano, Rota e' milanese ok, ma di un bassissimo profilo internazionale, mentre Botta non lo si puo' davvero spacciare x italiano! Cino Zucchi meglio di Rota no? O Cellini. Aspettiamo che la nuova generazione dei Metrogramma e 5+1a metta a cantiere qualcosa poi speriamo di risalire la chiglia!...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarebbe importante sapere i criteri&#8230; Michael Hopkins e Grimshaw finiscono in fondo e Rogers in particolare ha appena inaugurato un sacco di successi (Madrid Airport, Anversa, Swansea Hall)&#8230;<br />
Piano viene un po&#8217; difficile considerarlo italiano, Rota e&#8217; milanese ok, ma di un bassissimo profilo internazionale, mentre Botta non lo si puo&#8217; davvero spacciare x italiano! Cino Zucchi meglio di Rota no? O Cellini. Aspettiamo che la nuova generazione dei Metrogramma e 5+1a metta a cantiere qualcosa poi speriamo di risalire la chiglia!&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicola Auciello</title>
		<link>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-33</link>
		<dc:creator>Nicola Auciello</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 16:28:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.na3.it/blog/2006/08/24/58/#comment-33</guid>
		<description>Ciao Stefano!
La classifica è stata pubblicata, come hai letto, dal prestigioso sito tedesco www.baunetz.de
Ogni anno viene stilata una classifica Top 100 riguardo gli architetti tedeschi, e una top 100 riguardo gli architetti del mondo.
I criteri di scelta neanche a me sono ben chiari: credo che molto sia dovuto alla popolarità, perchè se solo si parlasse di "qualità" del lavoro potrebbe essere ribaltata più volte a seconda dei vari punti di vista :-)
Per me ad esempio gli spagnoli avrebbero meritato sicuramente un posizionamento migliore rispetto a quello attuale!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Stefano!<br />
La classifica è stata pubblicata, come hai letto, dal prestigioso sito tedesco <a href="http://www.baunetz.de" rel="nofollow">http://www.baunetz.de</a><br />
Ogni anno viene stilata una classifica Top 100 riguardo gli architetti tedeschi, e una top 100 riguardo gli architetti del mondo.<br />
I criteri di scelta neanche a me sono ben chiari: credo che molto sia dovuto alla popolarità, perchè se solo si parlasse di &#8220;qualità&#8221; del lavoro potrebbe essere ribaltata più volte a seconda dei vari punti di vista <img src='http://www.na3.it/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Per me ad esempio gli spagnoli avrebbero meritato sicuramente un posizionamento migliore rispetto a quello attuale!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
